Criterios de corrección del comentario sobre los fundamentos políticos de la Restauración

Criterios de corrección del comentario sobre los fundamentos políticos de la Restauración (opción B septiembre)

Introducción: resumen de los acontecimientos del Sexenio democrático, antecedente directo de la Restauración.

Desarrollo y temas:

-          El manifiesto de Sandhurst, redactado por Cánovas, como piedra angular del sistema (doc 1), indicando el carácter de monarquía constitucional del mismo y la flexibilidad como una de sus principales cualidades.

-          La Constitución de 1876 (doc 2) consagra la soberanía compartida, la confesionalidad católica, el poder ejecutivo y parcialmente el legislativo en manos del Rey y la bicameralidad: todos ellos rasgos deudores del moderantismo más conservador.

-          Sin embargo, aparente pluralidad política, con alternancia entre conservadores (herederos de los moderados) y progresistas, con Cánovas y Sagasta como representantes (doc 3). Pese a existir diferencias reales en la acción de gobierno (apertura del sufragio, derechos de los trabajadores, etc.), unidad de intención en la defensa de un sistema fundamentalmente corrupto.

-          Corrupción determinada por el fraude electoral elevado a la categoría de arte, con elecciones decididas hasta su mínimo detalle antes de celebrarse, como parte de un a sociedad unida por el clientelismo (caciquismo, cesantes en la administración, etc.) (doc 4 y 5).

Conclusión:

La Restauración es un período de inusual tranquilidad en la turbulenta historia contemporánea española, y solo por eso merece un poco más de aprecio que el que suele mostrársele. Sin embargo, su valoración global debe ser negativa, no sólo por su corrupción y transacciones varias, sino por los efectos que el desprestigio del parlamentarismo que provocó tuvo en la radicalización de la población tanto a izquierda como a derecha.